El creador con más seguidores de habla hispana acaba de recibir una multa que probablemente no le llegue ni a pagar el catering de un día de rodaje. La CNMC publicó el 23 de julio de 2026 su resolución sancionadora contra Ibai, Jordi Wild y Nachter, y los números son tan pequeños que, con la ceja arqueada bien alta, uno se pregunta si esto es regulación o si es más bien una tarifa plana de desobediencia.
Te recomendamos
El lío de las latas que nadie etiquetó
La historia de Ibai arranca en los vídeos de presentación de artistas de La Velada V, publicados en X entre junio y julio de 2025. En pantalla: latas de una marca de bebidas. En el pie de publicación: absolutamente nada que dijera #publi, ni «comunicación comercial», ni nada por el estilo.
La CNMC lo dejó escrito sin rodeos: había una marca integrada en el contenido «sin que existiera una señalización clara que permitiera diferenciar la comunicación comercial del contenido editorial». Infracción del artículo 158.31 de la Ley General de Comunicación Audiovisual. El propio Ibai lo reconoció sin drama en X: «Es por la presentación de artistas de La Velada 2025, que salían latas de Coca-Cola y no puse el #publi».
Multa inicial: 710 euros. Con pago anticipado: 568 euros. Menos que una cena para cuatro en un sitio decente de Madrid. Literal.
Quién es quién en este culebrón regulatorio
La resolución no cayó solo sobre Ibai. La CNMC sancionó a tres de los creadores de contenido más reconocidos de España: Ibai Llanos, Jordi Wild y Nachter, tras concluir que incumplieron diferentes disposiciones de la Ley General de Comunicación Audiovisual. Cada uno por un motivo distinto, así que esto no es una redada coordinada: son tres expedientes, tres errores distintos, una sola tarde de titular compartido.
| Creador | Infracción | Multa original | Multa final |
|---|---|---|---|
| Ibai | Publicidad encubierta en X (La Velada V) | 710,00 € | 568,00 € (pago anticipado) |
| Jordi Wild | Contenido de combate extremo sin clasificación por edad ni control parental en YouTube | 1.543,44 € | 1.241,95 € (pago anticipado) |
| Nachter | Publicidad de anticatarral en Instagram y Facebook sin advertencias de medicamento | 1.779,94 € | 1.067,96 € (reconocimiento de responsabilidad + pago anticipado) |
Las multas, que en conjunto superan los 4.000 euros, fueron impuestas por infracciones que la ley considera leves, artículo 158 de la LGCA, relacionadas con la identificación de publicidad, la protección de menores y la promoción de medicamentos en redes sociales. Cuatro mil euros entre tres. Bro, hay marcas que gastan más en una sola story patrocinada.
El agujero que nadie quiso cerrar: el sistema regula perfiles, no personas
Aquí está el plot twist que convierte esto en algo más que un titular gracioso. La CNMC calculó la sanción de Ibai basándose en los ingresos declarados de su cuenta de X, unos 70.000 euros anuales, como si fuera una empresa independiente. No miró al grupo multiplataforma detrás del creador: los millones de Twitch, YouTube, los contratos de La Velada, Ronin FC.
El resultado es absurdo por diseño: la ley trata cada perfil como una unidad separada. Así que al creador más grande en español, con un evento que llena estadios y rompe récords de streaming, le sale la publicidad sin etiquetar por 568 euros. La jugada está clara: trocear la actividad entre cuentas abarata la multa de forma casi automática.
Esto no es un fallo puntual. La CNMC ha contratado herramientas especializadas para monitorizar de forma sistemática lo que publican los grandes creadores y detectar publicidad encubierta. La vigilancia deja de depender de que alguien denuncie. El regulador ya tiene los ojos puestos en el feed, pero mientras la base de cálculo siga siendo la cuenta y no la persona, la disuasión no llega.
Lo que la ley exige, por si alguien toma nota
- Identificar cualquier comunicación comercial de forma inmediata e inequívoca para el espectador.
- Usar mecanismos ópticos, acústicos o espaciales que distingan el contenido editorial del publicitario.
- Activar controles parentales en plataformas cuando el contenido puede ser perjudicial para menores.
- Incluir advertencias sanitarias específicas en la publicidad de medicamentos (leer el prospecto, consultar al farmacéutico, etc.).
- Estas obligaciones aplican a los «usuarios de especial relevancia», la categoría legal para creadores con gran audiencia.
La reacción: entre el cachondeo y la incomodidad
Internet procesó la noticia en dos velocidades. La primera: puro salseo numérico, comparando 568 euros con lo que cuesta un iPhone, un fin de semana en Ibiza o el caché de cualquier artista que actuó en La Velada. La segunda, algo más incómoda: si al número uno le sale tan barato, qué incentivo real tiene cualquier otro creador para poner el maldito #publi.
Merece la pena recordar que el 3 de junio de 2026, la CNMC ya había requerido a cinco creadores por no identificar bien la publicidad, sin llegar a sancionar a ninguno. La secuencia del regulador este año se lee como una escalera: el 3 de junio requirió a cinco influencers sin llegar a sancionar a ninguno. Las multas de julio son la segunda vuelta, y el sector las ha pagado, textualmente, sin inmutarse.
El caso no está solo. Hace apenas días, Nil Ojeda fue denunciado por FACUA ante Consumo por los falsos descuentos del 99% en su tienda Milfshakes tras el Mundial: otro creador, otra denuncia, otra pregunta sobre si las consecuencias reales están a la altura del problema. Son culebranes distintos, pero el hilo es el mismo.
Más sobre Ibai en viraland.es/tag/ibai/.
Mi veredicto, con todo el retintín del mundo
La CNMC ha mandado un mensaje. El problema es que el mensaje cuesta 568 euros. Para un ecosistema donde un solo patrocinio integrado en un evento como La Velada puede valer decenas o cientos de miles de euros, esa cifra no es una advertencia: es el precio de lista.
Mientras la ley calcule la sanción sobre el perfil y no sobre la persona real detrás de él, la regulación tiene un agujero del tamaño de un estadio. El sistema puede vigilar el feed las 24 horas, pero si la multa cabe en el cajón de los gastos menores, cambiar de comportamiento no sale a cuenta. Lo dejo por aquí.