Lo que internet daba por hecho resultó ser la versión equivocada. Naim Darrechi llegó al aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas el 14 de octubre de 2026 y no salió de la zona de llegadas por su cuenta. Lo que vino después fue un directo en el que él mismo confirmó la detención y explicó el motivo: una denuncia de 2024 relacionada con una foto de Instagram. Ni México. Ni Palma. Una foto.
Te recomendamos
Lo que pasó en el aeropuerto, contado por él mismo
El creador mexicano Derek Trejo había quedado con Naim en Madrid para grabar su serie La Vuelta al Mundo. Esperó más de tres horas antes de contar en sus historias de Instagram que a su amigo lo habían detenido al bajar del avión, según recoge Bajanews.
Horas después, Naim publicó una foto desde el asiento trasero de un coche con el mensaje «Gracias a todos los que se preocuparon por mí, estoy bien», según recoge Infobae, y luego hizo un directo para contar su versión. Trejo compartió un vídeo del reencuentro de los dos en las calles de Madrid, según recoge Bajanews.
En ese directo, Naim describió el protocolo paso a paso. Según recoge Bajanews: una azafata le pidió salir el primero del avión, dos policías se le acercaron, le quitaron el teléfono, recogieron sus maletas y lo llevaron a la comisaría del aeropuerto. Bromeó con que parecía «un narcotraficante» por cómo fueron a buscarlo. Pasaron varias horas antes de que alguien le explicara por qué estaba ahí.
El motivo real: una foto de 2024 con muchos likes
El origen de todo, según su versión, es una colaboración de 2024 con una mujer que hace contenido en OnlyFans. Naim subió a Instagram una foto para promocionar ese contenido. Literal, según recoge Milenio:
«Yo subí una foto que tuvo bastantes likes. Era un poco provocativa, yo estaba como tapando a esa persona y demás».
Ella lo denunció. Según recoge Bajanews, por considerar que la foto exponía su intimidad. El problema añadido: cuando se presentó la denuncia, Naim ya no vivía en España y no había dejado domicilio. Sin dirección, no había forma de notificarle. Y sin notificación, la resolución fue esperarle en el aeropuerto.
Su explicación de por qué lo esperaron en el aeropuerto, según recoge Milenio:
«Lo que pasa es que salió una nueva cosa y, como no puse mi domicilio, no tenían cómo notificarme».
El resultado: policías esperándole en Barajas, horas en comisaría y un directo para explicarlo.
Lo que sabemos, lo que no consta y lo que él descartó
Antes de seguir, conviene separar lo verificado de lo que queda en el aire:
- La detención ocurrió el 14 de octubre y la confirmó el propio Naim.
- El motivo que da es una denuncia de 2024 por una foto de Instagram relacionada con una colaboración de OnlyFans.
- Según recoge Milenio: «Yo el 19 voy a ir a juicio para poder demostrar que todo eso estaba pactado, que la colaboración fue algo que se había hablado».
- Él mismo descartó que la detención tuviera que ver con la denuncia de Cristina Romero (madre de Abelito, fiesta del 27 de septiembre) ni con su condena de Palma por el botellón de 2021, según recoge Infobae.
- No hay comunicado de la Policía Nacional ni de ningún juzgado. Todo el motivo sale de la versión del propio Naim.
- No consta qué delito exacto se le imputa, ni la versión de la mujer.
- Infobae advierte que la vista del 19 de octubre en Barcelona puede resolverse con un acuerdo entre las partes o derivar en juicio oral.
Vale la pena recordar que la mañana del 15 de octubre Viraland ya publicó que la detención no tenía confirmación oficial y que el motivo que circulaba (la orden de Palma) no se sostenía. Lo segundo se cumplió; lo primero lo ha resuelto el propio Naim confirmándola.
La defensa de Naim y la pregunta que no responde
Naim pidió expresamente que nadie busque ni ataque a la mujer que lo denunció. No dio su nombre. «Lo que pasó pasó, yo no estoy enfadado», dijo según recoge Bajanews. Ese gesto merece reconocimiento y hay que decirlo sin retintín.
Pero su defensa tiene una grieta que vale la pena señalar. Mide el problema en dos ejes: los likes que tuvo la foto y lo poco que se veía en ella. Literal según Infobae:
«Voy a afrontar las consecuencias que tenga que ser, no es nada grave».
El detalle es que los likes no son un argumento legal, y que la colaboración general estuviera pactada no responde a la pregunta concreta que está sobre la mesa: si ella consintió que esa foto específica se publicara en Instagram. Que hubiera un acuerdo para el contenido de OnlyFans y que hubiera un acuerdo explícito para la foto promocional son dos cosas distintas, y eso lo decide un juzgado, no un directo.
Presunción de inocencia: no hay resolución. El proceso sigue abierto.
Lo dejo por aquí…
Casi todos los medios acertaron en que lo detuvieron. Casi todos fallaron en el porqué. Las versiones de México y de Palma circularon como hechos durante horas antes de que Naim diera la suya.
Lo que queda ahora es más incómodo que el drama del aeropuerto: una mujer denunció que una foto publicada por él exponía su intimidad, y la respuesta pública de Naim ha sido hablar de likes y de que, según recoge Bajanews, «no se veía mucho». Puede que tenga razón. Puede que demuestre el 19 que todo estaba firmado y hablado. Pero mientras eso no ocurra, medir el consentimiento en interacciones de Instagram es un argumento muy flojo.
El juzgado de Barcelona tiene la palabra. El directo, no.