Bajaste del ring a las tres y pico de la madrugada, acabas de perder el combate más importante de tu carrera y lo único que quieres es irte a casa. Pues no. Un médico te agarra del brazo y empieza el turno de noche que nadie retransmitió.
Te recomendamos
Tres horas en el estadio después de perder: la odisea antidopaje de IlloJuan
IlloJuan lo contó en directo, y Flooxer Now lo recogió el 10 de agosto de 2026: nada más terminar su combate contra TheGrefg en La Cartuja, con más de 80.000 personas en el estadio, un médico le interceptó al pie del ring para llevárselo al control antidopaje.
El problema es que IlloJuan no podía orinar con el inspector mirando. Así que tocó esperar, beber agua, beber Aquarius, y seguir esperando. El protocolo también incluye mostrarse físicamente ante el inspector para verificar que no se usa ningún dispositivo de sustitución de muestra. Dicho de otra forma: tienes que demostrar que el pis es tuyo.
Salió del estadio a las 6 de la mañana. Tres horas después de bajar del ring. No cap que eso no te lo cuenta el making-of oficial.
Por qué existe este protocolo: el antecedente Viruzz
La historia empieza en 2023, cuando Viruzz dio positivo por testosterona exógena en un combate de Misfits Boxing. Viruzz había consumido boldenona antes del combate contra DK Money, marcando un nivel de testosterona 10 veces más alto de lo habitual.
Viruzz noqueó a DK Money con un croché que también le valió el premio al mejor KO de esa noche. El resultado deportivo quedó manchado por el positivo y la reputación del evento también.
Ibai lo dejó claro desde entonces: ‘Nunca haría un test antidopaje en un evento de streamers, pero después de lo que ocurrió se tiene que hacer’, añadiendo que si alguno da positivo, queda automáticamente descalificado.
Los tests se implantaron el mismo día de La Velada del Año 4, y en palabras del propio Ibai, costaron una gran suma de dinero. Desde entonces son parte fija del protocolo, edición tras edición.
Lo que La Velada audita y lo que no: la tabla que incomoda
El relato de IlloJuan tiene mucha gracia contado así, pero el fondo es bastante más serio. Porque La Velada aplica el rigor del deporte federado exactamente donde no cambia el resultado del combate, y lo deja a criterio propio donde sí lo cambia.
| Aspecto | ¿Se audita externamente? | ¿Afecta al resultado? |
|---|---|---|
| Control antidopaje | Sí, con inspector y protocolo médico | Solo si hay positivo (descalificación) |
| Tarjetas de los jueces | No se publican ni se auditan | Sí, deciden quién gana cada asalto |
| Identidad de los jueces | No se hace pública de forma oficial | Sí, son quienes firman el veredicto |
| Resultados antidopaje | No se publican públicamente | Potencialmente, si hay positivo |
La Velada VI terminó con una petición de más de 282.000 firmas pidiendo que se le retirara el cinturon a RoRo por su victoria sobre Samy Rivers. El público puso en duda la decisión de los jueces, y nadie pudo revisar nada porque no había nada publicado que revisar.
El público sabe cómo fue al baño, pero no cómo votaron los jueces
Este es el plot twist que nadie nombra con todas las letras. IlloJuan contó su aventura nocturna con una naturalidad total, la historia se hizo viral, y todo el mundo se enteró de los detalles más íntimos del proceso. Bien. Eso habla de transparencia personal, y también dice mucho de él.
Pero hay una asimetría bastante llamativa:
- El mundo sabe que IlloJuan bebió Aquarius a las 4 de la mañana en La Cartuja.
- El mundo sabe que tuvo que demostrar ante un inspector que el pis era suyo.
- El mundo sabe que salió del estadio al amanecer.
- El mundo sabe que la decisión fue 4-1 para TheGrefg y que el único juez que vio ganar a IlloJuan fue el colombiano, pero no ha visto las tarjetas asalto a asalto ni sabe con qué criterio puntuó cada uno.
- El mundo no sabe si los resultados de los controles antidopaje de La Velada VI se han hecho públicos.
- El mundo no sabe quiénes eran exactamente los jueces de la pelea de RoRo, ni qué vieron en el ring.
El nivel de escrutinio no es proporcional al nivel de impacto en el resultado. Eso, en el deporte de verdad, es exactamente la pregunta que te hace perder la licencia.
«Nunca haría un test antidopaje en un evento de streamers, pero después de lo que ocurrió se tiene que hacer.», Ibai Llanos, al anunciar los controles desde La Velada IV
La ceja arqueada de Viraland
Ibai Llanos construyó algo que no tiene comparación en internet y La Velada merece ese reconocimiento sin matices. El control antidopaje es real, cuesta dinero, es incómodo y funciona. Todo eso es bueno.
Pero rigor máximo donde no cambia el resultado, y opacidad donde sí lo cambia, no es exactamente la definición de transparencia deportiva. Es la de un espectáculo que toma prestado el lenguaje del deporte cuando le conviene.
IlloJuan pasó tres horas retenido de madrugada para demostrar que era limpio. Ojalá la misma energía se pusiera en demostrar que los veredictos también lo son. Lo dejo por aquí.