4,73 dólares frente a 1,53 dólares. Mismo streamer, misma noche, dos plataformas distintas. TheGrefg hizo los cálculos en directo y el resultado dejó cara de poker a todo el mundillo. Kick paga más del triple por suscripción que Twitch. Y no es opinión: son los números de su propio dashboard.
Te recomendamos
855.525 jugadores a la vez: Palworld hace el mejor día de su historia
Palworld 1.0 ya está aquí: el juego que daban por muerto vuelve con 72 Pals nuevos
IlloJuan retó a ElXokas y acabó peleando contra TheGrefg: el plot twist de La Velada 6
Ibai blinda La Velada VI con jueces de Japón: adiós al tongo, hola transparencia
El experimento que nadie se atrevía a hacer
En septiembre de 2024, durante el maratón benéfico de 24 horas en Tailandia para el Santuario de Frank Cuesta, TheGrefg hizo algo que pocos streamers hacen: enseñó sus cifras reales, plataforma a plataforma.
Durante ese directo acumuló 4.579 suscripciones en Twitch y 10.668 en Kick. Más del doble en la plataforma verde. Pero la diferencia de pasta era todavía más brutal.
Al compartir los números en redes, llegó a la conclusión de que por cada sub en Kick recibía 4,73 dólaresfrente a los 1,53 dólares por sub en Twitch. En Kick ingresa por suscripción más del triple de lo que ingresa en Twitch.
«Desde un punto de vista estratégico, Kick es la mejor herramienta para generar grandes ingresos por suscripción. Es increíble ver a los streamers gastar entre el 30 y el 50% de esas ganancias en una megacorporación.»
Andrew Santamaria, director de asociaciones estratégicas de Kick, respondiendo directamente al post de TheGrefg.
Kick no se quedó callada. Andrew Santamaria intervino en el debate y aprovechó para animar a los streamers a emitir desde varias plataformas: «Haz múltiples transmisiones y lleva a los suscriptores a tu Kick para maximizar el potencial de ganancias». Marketing de manual, pero con los datos de Grefg de fondo, el argumento cuela.
Por qué la diferencia es tan bestia: el reparto de cada plataforma
No es magia. Es matemática. Los modelos de negocio de ambas plataformas son radicalmente distintos, y eso se nota en el bolsillo.
| Plataforma | Reparto estándar | Reparto máximo | Neto por sub Tier 1 (aprox.) |
|---|---|---|---|
| Twitch (afiliado/partner) | 50/50 | 70/30 (Partner Plus) | ~2,50 $ (EEUU) / ~1,53 $ (España) |
| Kick | 95/5 | 95/5 (para todos) | ~4,74 $ (4,99 $ menos comisión pago) |
La clave del Triple de Grefg está en dos factores combinados. Primero, Kick aplica el 95/5 a todos sus streamers: el creador se lleva el 95% de cada sub, con Kick reteniendo solo el 5%. Segundo, en España el precio local de la sub de Twitch Tier 1 es de 4,99 eurospero con el reparto 50/50 y las condiciones del mercado local, el ingreso efectivo cae mucho más. Resultado: la misma audiencia genera cifras muy distintas según dónde esté suscrita.
El programa Partner Plus de Twitch existe, sí. Twitch ha introducido varios niveles para mejorar su reparto 50/50 con el programa Partner Plus. Pero llegar al 70/30 exige mantener 300 Plus Points durante tres meses seguidos, contando solo subs de pago recurrentes, sin Prime ni regaladas. La élite para la élite, en plan.
GG o no GG: lo que Kick no te cuenta
Aquí viene el plot twist. El 95/5 es brutal en papel, pero el negocio del streaming no vive solo de subs.
- Audiencia: Un reparto 95/5 sobre ingresos pequeños es peor que un 50/50 sobre ingresos grandes. Kick tiene menos viewers activos que Twitch, menos marcas que invierten presupuesto serio y menos infraestructura de descubrimiento.
- Marcas y patrocinios: En 2026, Twitch sigue siendo la opción más amigable con las marcas. Los contratos gordos de patrocinio llegan antes a Twitch que a Kick, y eso compensa mucho para streamers medianos.
- Anuncios: Twitch ya paga por anuncios. Kick todavía no lo tiene desarrollado. Para streamers con picos de viewers, los CPM publicitarios de Twitch suman.
- Descubrimiento: El algoritmo de Twitch favorece fuertemente a los canales establecidos. En Kick, el número total de streamers es menor y tienes más posibilidades de aparecer en las primeras filas de una categoría.
- Estabilidad: Kick no publica tarifas oficiales del programa de incentivos por horas (KCIP). Las fuentes del sector hablan de rangos de entre 16 y 32 dólares por hora según métricas, pero sin cifras oficiales, es terreno pantanoso.
El sector en 2026: Kick crece, pero Twitch no cede
La guerra del streaming está más viva que nunca. Según datos de Streams Charts de julio de 2026, el livestreaming batió récord histórico en el segundo trimestre con 31.400 millones de horas vistasun 8% más. Y el reparto de poder va cambiando.
Hace un año Twitch superaba a Kick cinco a uno en horas. Hoy la ratio es de tres a uno, con Twitch rondando los 1.400 millones de horas al mes y Kick en torno a los 477 millones. Kick creció un 131% interanual en 2025. No es flor de un día.
Los streamers más exitosos en 2026 no son exclusivos de una plataforma. Además, el multistreaming está permitido por todas las plataformas tras la relajación de las reglas de exclusividad de Twitch en 2025. La tendencia es clara: usas Twitch para la comunidad y las marcas, y Kick para maximizar lo que te entra por cada sub.
Y para el streamer mediano español, ¿qué conviene?
La respuesta honesta es: depende de dónde estés. Pero los números ayudan a decidir.
ElXokas fue de los primeros en España en ser transparente con sus cifras. Lo normal es que los streamers sean reservados con esta información, aunque otros como ElXokas no tienen problema en compartirla. Según él mismo, con 12.000 subs el ingreso ronda los 24.000 dólares al mes, y su mejor mes (diciembre de 2023) alcanzó los 65.500 dólares. El punto de equilibrio para vivir del streaming en España, según su criterio, ronda los 500 espectadores simultáneos.
Por debajo de esa barrera, los rangos estimados del sector para streamers en Twitch son estos:
- Menos de 100 viewers concurrentes: entre 50 y 500 dólares al mes.
- Streamer mediano de 500 a 2.000 viewers: entre 3.000 y 15.000 dólares.
- Streamers top con más de 10.000 viewers: desde 50.000 hasta 300.000 dólares al mes combinando todas las fuentes.
El dato de contexto que hay que tener siempre en mente: en 2021, Ibai filtró por error un dashboard con 145.837 dólares mensuales solo de Twitch. Y eso era antes de que Kick existiera. La economía del streaming lleva años siendo esta, y mucha gente prefería no mirar los números de cerca.
Veredicto: Kick gana la batalla del sub, Twitch gana la guerra del ecosistema
Lo que hizo TheGrefg en septiembre de 2024 fue lo más útil que alguien ha hecho por la conversación sobre el dinero en el streaming español: poner los números encima de la mesa sin filtros.
La realidad en 2026 es esta: 10 suscriptores en Kick equivalen aproximadamente a 20 en Twitch en términos de ingresos netos. Eso es un hecho. Pero Kick sin audiencia no paga nada, y Twitch sigue siendo donde vive la mayor parte de esa audiencia.
El movimiento inteligente, y el que cada vez más streamers están ejecutando, es no elegir. Multistream, comunidad en Twitch, subs llevadas a Kick. Suena a tener el pastel y comérseloy en este caso, literal, funciona. GG.