Un fondo de pantalla por un euro. Eso era el truco. Y esta mañana el Ministerio de Consumo ha dicho, con 750.000 euros de argumento, que no se le llama ‘compra con sorpresa’: se le llama rifa ilegal.
Te recomendamos
El culebrón del Tesla vinilado de Rayo McQueen
Navidades de 2024. TheGrefg, el youtuber murciano afincado en Andorra con casi 20 millones de suscriptores en YouTube, anuncia el sorteo de su Tesla Model S Plaid. No un Tesla cualquiera: uno vinilado como Rayo McQueen, el coche de Cars, valorado en ese momento en más de 75.000 euros (aunque él mismo dijo que le había costado cerca de 120.000).
La mecánica era, en plan, ingeniosa: no vendía papeletas. Vendía un fondo de pantalla digital por un euro. Cada wallpaper comprado equivalía a una participación. Entre el 24 de diciembre de 2024 y el 6 de enero de 2025, desde la web de la empresa organizadora y solo para IPs españolas, se vendieron 376.850 participaciones.
A euro la participación, eso son unos 376.850 euros, cerca de cinco veces el valor de mercado del coche. El ganador podía elegir entre llevarse el Tesla o su equivalente en dinero. Todo muy ordenado, todo muy navideño.
Lo que Consumo llama rifa, la empresa llamaba ‘promoción’
La empresa gestora, EBR Management SLU, lo describió como una ‘combinación aleatoria con fines publicitarios o promocionales’. Es el argumento que convierte un sorteo con compra en marketing en vez de en juego: si lo que pagas es un fondo de pantalla, la papeleta sería solo un regalo.
Consumo no lo vio igual. La Dirección General de Ordenación del Juego abrió expediente sancionador y calificó la actividad como infracción muy grave del artículo 39.a) de la Ley de Regulación del Juego: organizar una rifa sin el título habilitante que la empresa nunca solicitó. EBR recurrió. El Ministerio desestimó el recurso y mantuvo la sanción.
La resolución final: 750.000 euros de multa a EBR Management SLU. Según El País, esa cifra equivale aproximadamente al doble de lo recaudado en la rifa. El máximo legal para una infracción muy grave es un millón. Consumo rechazó rebajarla más porque, según su nota, en el cálculo ya se había aplicado una reducción.
«Aquí tenéis los resultados de este sorteo, bingo, lotería, como queráis llamarlo.»
TheGrefg, en su vídeo de resultados de 2025, según recoge El País
Literal. Lo llamó bingo y lotería él mismo.
Un antes y un después en las multas a creadores
Para entender la magnitud del número, conviene ponerlo al lado de lo que hasta ahora se consideraba ‘multa a un influencer’ en España. El contraste es, bro, bastante revelador:
| Creador | Motivo | Sanción | Fecha |
|---|---|---|---|
| EBR Management SLU (TheGrefg) | Rifa sin título habilitante | 750.000 € | Octubre 2026 |
| Jordi Wild | Publicidad no identificada | 1.241 € | Julio 2026 |
| Nachter | Publicidad no identificada | 1.067 € | Julio 2026 |
| Ibai | Publicidad no identificada | 568 € | Julio 2026 |
En julio de 2026, la CNMC multó a Ibai con 568 euros por publicidad no identificada, y a Jordi Wild y a Nachter con importes parecidos. Los tres pagaron por anticipado. El drama total del sector en ese momento: poco más de 2.800 euros entre los tres.
La multa de hoy es unas 260 veces esa cifra. El País la califica como la sanción conocida más alta en España por la acción de un influencer. Eso sí es un plot twist en la historia de la regulación de creadores.
El ministro, Andorra y la pulla que nadie se esperaba
El Ministerio no nombró a TheGrefg en su nota oficial. Habló de «un conocido influencer español residente en Andorra» y de un coche «de su propiedad». Todos los medios lo identificaron de inmediato porque las fechas, las cifras y la empresa cuadran.
El ministro Pablo Bustinduy, sin embargo, no se quedó en el comunicado institucional. En Bluesky escribió:
«La ley es igual para todos. También para los que se van del país para no pagar impuestos.»
Pablo Bustinduy, ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030
Eso no es un anuncio de sanción: es un mensaje político. Bustinduy usó la multa para enmarcar el debate sobre los creadores que trasladan su residencia a Andorra, y lo hizo con nombre implícito aunque sin nombrarlo. Lo dejo por aquí sin tomar partido, que cada uno saque sus conclusiones.
Lo que sabemos, lo que no consta y lo que viene
- La multa es a EBR Management SLU, no a David Cánovas a título personal.
- A la hora de publicar este artículo, TheGrefg no ha emitido ninguna respuesta pública sobre la sanción.
- No consta si la empresa recurrirá la resolución en los tribunales.
- El Ministerio no ha confirmado públicamente quién asumirá el pago.
- La rifa se desarrolló entre diciembre de 2024 y enero de 2025: casi dos años después llega la resolución.
El veredicto, con retintín
La fórmula ‘compra algo y entras en el sorteo’ es la que permite sortear un coche sin pasar por la Ley del Juego. Un wallpaper por un euro suena a capricho digital, no a lotería. Ese es exactamente el punto: Consumo acaba de decir que da igual cómo lo llames.
Y lo ha dicho con 750.000 euros de argumento, que es la única cifra que de verdad se escucha en el sector. El propio TheGrefg llamó al sorteo ‘bingo, lotería, como queráis llamarlo’. Pues bien, la administración ha elegido llamarlo rifa sin licencia, y el precio de esa elección léxica está ya sobre la mesa.
Para cualquier creador que quiera copiar la mecánica, esta resolución es el primer aviso serio de que el paraguas de ‘acción promocional’ tiene un límite, y que la administración, cuando quiere, sabe dónde está ese límite. El salseo acaba de volverse muy caro.