Hay disculpas que absuelven y disculpas que incriminan. La de Naim Darrechi el lunes 28 de septiembre es del segundo tipo, y basta leerla despacio para entender por qué este culebrón no ha hecho más que empezar.
Te recomendamos
Lo que pasó: de la fiesta a la denuncia en 48 horas
El 27 de septiembre de 2026 se celebraba el cumpleaños de Abel Sáenz, más conocido como Abelito, en Ciudad de México. Naim llegó acompañado de Agustín Fernández y Suavecito (Luis Eduardo Guillén). Circularon vídeos en los que se le ve bailando muy pegado a Cristina Romero, madre de Abelito, acercándose a su cuello.
La cronología de lo que vino después es cortita, pero intensa:
- 27 septiembre: fiesta de cumpleaños de Abelito. Aparecen los vídeos.
- 28 septiembre: Naim responde en directo. Pide disculpas… con matices muy reveladores.
- 29 septiembre: Cristina Romero emite un comunicado a través de su firma de abogados informando que iniciaría un proceso legal contra Darrechi y otros dos creadores de contenido, Agustín Fernández y Luis Eduardo Guillén, conocido como ‘Suavecito’.
- 29-30 septiembre: el creador de contenido toma un vuelo con destino a Argentina.
La disculpa del lunes: perdona que no te conocía, no que lo hice
Aquí está el nudo del asunto. El lunes, en directo, Naim dice: ‘ostias, la cagué’ al enterarse de quién era Cristina Romero. Y añade: ‘Yo soy así con las señoras, me gusta bailar, dar cariño y ser muy cariñoso’. Remata con: ‘Me disculpo tanto con la familia como con Abelito. De verdad que no lo sabía’.
Lee eso otra vez. La disculpa gira entera alrededor de no saber con quién bailaba, no de cómo lo hizo. Su propia explicación, ‘soy así con las señoras’, es la confesión de una regla de conducta, no de un error puntual. La palabra consentimiento no aparece en ninguna de sus frases.
«La cagué, si le hicieran lo mismo a mi mamá, para mí sería motivo de bronca, discúlpame, Abelito, estuvo fatal, lo siento y la verdad que perdí la cabeza en ese momento.»
Naim Darrechi, directo del 28 de septiembre (citado por El Financiero)
Interesante que use el ejemplo de su propia madre para empatizar, ¿verdad? Porque eso implica que sabe exactamente qué tipo de límite se cruza. Lo dejo por ahí.
El comunicado de Cristina Romero: pocas palabras, mucho peso
De acuerdo con la denunciante, los hechos ocurrieron el 27 de septiembre durante la fiesta de cumpleaños de su hijo, y señaló que fue víctima de tocamientos y roces corporales sin su consentimiento bajo la excusa de estar bailando.
Su comunicado, firmado a través de la firma Abogados CUR, lo dice con una claridad que no necesita adorno:
«Aún siendo yo una persona de la tercera edad, sufrí tocamientos y roces corporales sin mi consentimiento, con la excusa de estar bailando en la celebración del cumpleaños de mi hijo.»
Cristina Romero, comunicado oficial del 29 de septiembre
El comunicado deja la investigación en manos de quien toca («Será la autoridad competente quien investigue lo ocurrido y determine las responsabilidades que correspondan conforme a la ley») y lo resume en una frase que no admite matices: «Nadie tiene derecho a tocar nuestro cuerpo sin nuestro consentimiento».
No habla para hundir a nadie. Habla porque considera que tiene la obligación de hacerlo. Ceja arqueada para quienes aún debaten si ‘merecía la pena’ denunciar.
El aeropuerto como escenario: la salida también es contenido
A través de sus historias de Instagram, el tiktoker dio a conocer desde el aeropuerto que ponía en marcha un proyecto denominado ‘vuelta al mundo’, dejando en manos de la audiencia de sus transmisiones en vivo la elección de su siguiente destino geográfico. Argentina ganó.
Desde allí, en directo, Naim soltó algunas perlas que vale la pena alinear:
- ‘Primero veremos si procede esa demanda, si es así, ya veremos si venimos, pero no hablemos del tema.’
- ‘No es tan grave lo que pasó, la real.’
- ‘Lo hubiera bailado otra persona y nadie estaría diciendo absolutamente nada.’
- ‘La señora quería y se le vio en la cara.’
Dos días antes pedía perdón con la boca. En el aeropuerto, minimizó la controversia y responsabilizó a Cristina Romero de interactuar con él durante la fiesta. El plot twist que nadie necesitaba: la disculpa del lunes se convierte en acusación el martes.
Contexto que tampoco es menor: días antes, Naim había anunciado en directo que se casaría con su mánager Derek para regularizar su situación migratoria en México, donde residía como turista (lo publicamos en Viraland el 27 de septiembre). Ahora condiciona volver al país a que la denuncia no prospere. La jugada, como estrategia de vida, tiene su miga.
El entorno opina (y no precisamente a su favor)
Las reacciones del ecosistema creador mexicano no tardaron. Yeri Mua, su expareja, dijo que el tiempo le había dado la razón. Wendy Guevara reprochó a Agustín Fernández haberlo llevado a la fiesta. Cecilia Galliano lo llamó directamente ‘denigrante’.
No es que le llueva encima por la denuncia en sí, que acaba de anunciarse y no tiene ninguna resolución. Es que sus propias palabras, en sus propios directos, han construido el caso más sólido contra su imagen. Bro, a veces el mejor abogado defensor sería uno mismo callándose.
Lo que viene: un proceso abierto y un creador que ha convertido la crisis en itinerario
Durante las transmisiones en vivo, Darrechi afirmó que desde su perspectiva la interacción en la fiesta había sido consensuada, y declaró que primero esperará a ver si la demanda procede legalmente antes de evaluar si regresará a México.
Eso es todo lo que sabemos a día de hoy: hay acciones legales en marcha, hay un denunciado que ha salido del país por su propia voluntad y hay una cronología de declaraciones públicas que cualquier abogado leerá con mucho interés.
Que Cristina Romero haya decidido hablar, firmar y dar la cara, sabiendo el escrutinio que eso conlleva en el mundo de los influencers, dice bastante de su valentía. Que Naim haya convertido la crisis en contenido de ‘vuelta al mundo’ con destino elegido por sus seguidores dice bastante de todo lo demás. Lo dejo por aquí.