Kick lleva años vendiéndose como la plataforma sin frenos. Lo que nadie pone en la letra pequeña es que la cámara encendida es también la mejor testigo del Estado. Abraham Steve Canez Gil, conocido como Kingteka, acaba de aprenderlo de la peor manera posible.
Te recomendamos
Javi Oliveira condenado: el tribunal le obliga a ser su propio verdugo en los cinco canales
Forbes eligió la frase del dinero y RoRo acaba de ganar el debate tradwife
El cuerpo de Marta Díaz: primero el trofeo, luego el fuet
Naim Darrechi anunció en directo que se casaría con su manager para tener papeles en México
Lo que pasó en la laguna Las Totoritas
El streamer peruano Abraham Steve Canez Gil, conocido como Kingteka, aparece en una transmisión en vivo apuntando y disparando un arma hacia un gallinazo de cabeza negra (Coragyps atratus), instantes antes de que el ave cayera al suelo. El directo era en Kick, la categoría IRL, su formato habitual. El episodio ocurrió en la laguna Las Totoritas, ubicada en el distrito de Végueta, provincia de Huaura, en la región Lima.
En las imágenes también aparecen otras personas que, de acuerdo con la entidad, realizan comentarios de mofa sobre lo ocurrido. Ahí está el matiz que complica todo: no es solo el disparo. Es la actitud después. Un especialista de SERFOR lo resumió sin rodeos en televisión: «Kingteka se burló de la captura y muerte del animal, lo que además constituye maltrato animal».
La grabación, compartida inicialmente por usuarios y luego amplificada por páginas informativas como ‘El chico de las noticias’, generó una ola de indignación entre ciudadanos que exigen sanciones contra el streamer. Usuarios de toda la red calificaron el acto como un ataque injustificado contra un animal que simplemente se había parado a descansar.
Quién es Kingteka (y por qué esto no es su primera vez)
Antes de Kick, Kingteka fue jugador profesional de Dota 2: pasó por equipos como Infamous Gaming, Digital Chaos SA, Sacred y Balrogs como offlaner (posición 3). Cuando dejó la competición, se volcó al streaming y construyó una comunidad real: más de 170.000 seguidores en Kick, con un pico documentado de 16.300 espectadores simultáneos y 140.300 horas vistas en un solo día, cifras que según StreamsCharts lo situaron al frente del ranking de streamers peruanos en la plataforma.
Pero ese tamaño también amplifica los errores. Y este no es el primero que queda grabado. El 27 de mayo de 2026, Abraham Steve Canez Gil golpeó a otro streamer peruano, Jorge Alexander Quispe, ‘Bebote’, en un restaurante de Tokio y en pleno directo de Kick. Estaban en Japón con un grupo de creadores, grabando justamente contenido IRL. Según Infobae, lo que encendió la mecha fue un comentario sobre su hijo. El clip saltó de Kick a TikTok y a YouTube en cuestión de minutos, y la audiencia peruana se partió entre quienes vieron una agresión y quienes le dieron la razón.
Cuatro meses después, otro directo. Otra polémica. La cámara, otra vez, ahí.
La respuesta institucional: SERFOR activa toda la maquinaria
El Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (SERFOR) inició un proceso administrativo sancionador contra el creador de contenido tras constatar los hechos en la zona donde ocurrió el disparo. La calificación oficial es infracción muy grave, con maltrato y muerte ilegal de fauna silvestre.
SERFOR lo dejó por escrito sin ambigüedades:
«El Serfor, como Autoridad Nacional Forestal y de Fauna Silvestre, expresa su rechazo a los hechos difundidos durante una transmisión en vivo en Kick.»
Entre las acciones se encuentra la coordinación con la Policía Nacional del Perú y la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental (FEMA), además de la verificación del caso por parte de personal especializado del SERFOR. Representantes de SERFOR, la Policía Nacional del Perú y la Fiscalía de Prevención del Delito se trasladaron hasta la laguna Las Totoritas para recabar información, testimonios y evidencias. Allí encontraron rastros de sangre y entrevistaron a vecinos de la zona.
SERFOR confirmó además que recibió denuncias directas de la ciudadanía tras la difusión de las imágenes: «Recibimos la denuncia de 23 personas que denunciaron los hechos de un abatimiento de un animal de fauna silvestre que está protegido», declaró un especialista de la entidad.
Las cifras: de S/ 55.000 a S/ 27,5 millones (y la cárcel encima)
Aquí está el número que ha dejado a medio internet con la boca abierta. Por la vía administrativa, la sanción puede oscilar entre 10 y 5.000 UIT. Con la UIT de 2026 fijada en S/ 5.500, el rango va de S/ 55.000 a S/ 27,5 millones, según el criterio de graduación que aplique la autoridad.
Y luego está la vía penal, que es independiente. Los medios peruanos no se ponen de acuerdo en las cifras exactas de prisión, así que lo honesto es dejarlo tal como está: unos hablan de entre 3 y 5 años, otros llegan a 7, y La República llega hasta 8. Las cifras bailan según cómo se tipifique el delito. Lo que no baila es que el Ministerio Público puede abrir investigación por delito contra la flora y fauna silvestre de forma paralela al expediente administrativo.
| Vía | Tipo de sanción | Rango |
|---|---|---|
| Administrativa (SERFOR) | Multa | S/ 55.000 a S/ 27,5 millones |
| Penal (Fiscalía) | Pena de cárcel | Entre 3 y 8 años según tipificación (cifras varían por medio) |
| Calificación SERFOR | Gravedad del expediente | Infracción muy grave |
Kingteka no se ha pronunciado públicamente sobre el asunto hasta donde llegan las fuentes verificadas.
El modelo Kick tiene una trampa que nadie cuenta
La pregunta que de verdad importa no es qué hace un tipo con un rifle. Es por qué el formato que más crece en streaming es el que premia exactamente este tipo de escalada, y qué pasa cuando la plataforma lleva años fichando a quien Twitch no quiere.
Kick se construyó sobre la promesa de menos restricciones. El IRL sin frenos es su categoría estrella. Y funciona, en plan, literal: los números de Kingteka lo demuestran. Pero hay una trampa estructural en ese modelo que nadie menciona en los paneles de creadores:
- La cámara encendida que te trae los espectadores es la misma que entrega la prueba, con fecha, encuadre y sin coartada.
- Un cazador furtivo sin cámara no tiene 23 denunciantes formales ni un expediente administrativo abierto en cuestión de días.
- La audiencia que aplaude la escalada es también la que denuncia cuando la escalada cruza la línea.
- Y no hablamos de un accidente puntual: cuatro meses antes, otra agresión, otro directo, otro viral negativo.
El IRL en Kick no es solo un formato. Es una estructura de incentivos que premia exactamente lo que en Twitch te cierra el canal. La trampa es que cuando esos incentivos chocan con el Código Penal, la cámara no toma partido. Simplemente graba.
Lo dejo por aquí, que la plataforma ya tiene tiempo de preparar su comunicado.