POV: estás viendo por tercera vez ese vídeo de una chica enseñando el Lamborghini que se compró con OnlyFans y empiezas a pensar que igual tú también podrías. Para. Respira. Acaba de salir un informe que necesitas leer antes de hacer nada.
Te recomendamos
El informe que nadie quería publicar (pero que era necesario)
La fundación Child Heroes ha publicado hoy, 13 de julio de 2026, un documento titulado La monetización de la intimidad: juventud, plataformas y economía sexual en OnlyFans. El informe, publicado con el apoyo del Ministerio de Igualdad, señala que las creadoras de contenido en esta plataforma digital ganan de media 111 euros al mes. Sí, has leído bien. Ciento once euros. Al mes.
«OnlyFans es una fábrica de falsas expectativas», explica Ignacio Ceinos, uno de los autores del documento. Y los números le dan la razón de una forma bastante brutal.
Mientras tanto, la facturación de la plataforma alcanzó los 7.720 millones de dólares a finales de 2024, un 2.500% más que en 2019. Eso sí que es el dorado. Pero el dorado de ellos, no el tuyo.
Los números que el FYP nunca te va a enseñar
La brecha entre lo que factura OnlyFans y lo que cobra la creadora media es, literal, obscena. Aquí van los datos en frío para que no haya confusión:
| Dato | Cifra |
|---|---|
| Ingreso medio por creadora (al año) | 1.342 euros |
| Ingreso medio por creadora (al mes) | ~112 euros |
| Facturación de OnlyFans en 2024 | 7.720 millones de dólares |
| Comisión que se queda la plataforma | 20% de todo |
| Creadores en 2019 | 348.000 |
| Creadores en 2025 | 4,63 millones (+1.222%) |
El informe denuncia que OnlyFans vende una «narrativa aspiracional» basada en creatividad y empoderamiento, pero omite que el 84% de quienes crean contenido son mujeres y el 79% de los consumidores, hombres. La dinámica de poder está ahí, en blanco y negro.
La distribución de ingresos es extremadamente desigual, más que en casi cualquier otra plataforma de creadores: el top 1% concentra más del 30% de todos los ingresos. El resto se reparte las migajas.
Quién vive realmente de esto (y quién te vende la moto)
El informe no se queda solo en los números. Va al ecosistema completo, ese que usa TikTok e Instagram para atrapar a gente nueva.
Entre los «actores» que trabajan para vender una falsa imagen de la plataforma se encuentran «las agencias, los gurús y los chatters». Las agencias buscan activamente nuevas creadoras a través de redes sociales; los gurús suelen ser hombres que enseñan supuestamente a ganar dinero con la plataforma; y los chatters son personas contratadas para gestionar cuentas en la sombra.
Esto es muy yo cuando veo a esos tíos en TikTok con el portátil en la playa prometiendo «ingresos pasivos de cinco cifras». No cap: son parte del problema.
Lo que nadie te cuenta cuando firmas
- La clara desprotección jurídica en la que trabajan muchas creadoras en OnlyFans.
- «La relación que genera la plataforma es profundamente desigual: apenas existe capacidad de negociación, con frecuencia no se comprenden plenamente las condiciones aceptadas», afirma el informe.
- Contenido supuestamente «exclusivo» que acaba filtrado fuera de la plataforma, fuera de cualquier control.
- Una huella digital que no desaparece aunque cierres la cuenta.
- Muchas mujeres llegan a OnlyFans por precariedad económica, baja autoestima, violencia previa o necesidad de reconocimiento.
El Lamborghini es la lotería, no el sueldo
Este es el ángulo que más duele y que el informe deja clarísimo. El top 1% de creadores gana unos 49.000 dólares al año, mientras que algunos del percentil 71 reportan tener solo dos suscriptores activos. Dos. Suscriptores. Activos.
El vídeo del Lamborghini que ves en el para ti no es una hoja de ruta. Es un billete de lotería que alguien te está enseñando para que compres el tuyo. Instagram, TikTok, Telegram y otras redes funcionan como embudo de tráfico, y ahí entran en juego agencias, gurús y chatters que venden la moto a jóvenes con promesas de éxito inmediato.
Y mientras tú generas contenido, la plataforma se queda con ingresos netos de 1.400 millones de dólares y un beneficio antes de impuestos de 684 millones. El negocio es redondo. Para ellos.
Mi take: el problema no es la plataforma, es el relato
OnlyFans existe, es legal y hay gente que gana dinero con ello. Eso no está en discusión. Lo que está en discusión es el relato que se vende en redes: que es fácil, que te empodera, que es para cualquiera.
La explotación en OnlyFans es un patrón que la pandemia aceleró y que ahora se normaliza. Y normalizar algo no lo hace justo.
El informe de Child Heroes no pide que cierren la plataforma. Pide que se deje de mentir sobre lo que es. Que los gurús del TikTok dejen de vender humo. Que quien entre lo haga con los ojos abiertos, conociendo los términos que firma y sabiendo que «OnlyFans no da de comer»en palabras del propio autor del informe.
¿Llegará esto a cambiar algo? Lo que queda por ver es si este informe consigue que las autoridades pongan límites o si todo se queda en otro trend que se olvida la semana que viene. Siendo honesta: espero que no.